Юристы «Правовых консультаций» ведут дела в арбитражных и судах общей юрисдикции во всех инстанциях в Ижевске, Удмуртии, любых городах и регионах России.
— проанализируют правовые и фактические обстоятельства вашей ситуации, спора,
— проработают варианты развития спора, оценят цели, перспективы и риски участников спора, определят возможные/оптимальные действия по достижению поставленных целей,
— предложат варианты досудебного урегулирования спора, примирения сторон; помогут в переговорах, примирительных процедурах,
— соберут, систематизируют и проанализируют доказательства по делу, определят недостающие и необходимые для рассмотрения спора доказательства, способы их получения,
— разработают и согласуют с вами план действий по достижению поставленных задач, скорректируют его в процессе рассмотрения спора,
— обеспечат представительство в судах, органах власти, в предприятиях и организациях,
— примут участие в переговорах с оппонентами и третьими лицами, в примирительных процедурах, подготовят необходимую аргументацию вашей позиции, предложат варианты компромиссных, смягчающих вариантов,
— проведут анализ возможностей влияния на спор, на позицию сторон для достижения ваших целей.
Возникшие гражданские, хозяйственные, административные споры приходится решать тем или иным способом.
Если стороны сами не урегулировали спорную ситуацию, она, скорее всего, перейдет в судебное разбирательство.
Задачи юриста в начале процесса разрешения спора, конфликта:
— максимально полно ознакомиться с ситуацией, понять интересы и цели участников спора,
— объективно и полно проконсультировать своего доверителя о возможных рисках и перспективах спора, вариантах развития ситуации, времени на его рассмотрении и затрат, связанных с этим.
На основании этого, заказчик формулирует свои цели и задачи, этапы и способы урегулирования и разрешения спора, исходя из чего юрист организует свою работу.
Любой спор и конфликт стоит попытаться разрешить его во внесудебном порядке.
Возможно, это только в случаях:
— спор не носит принципиального значения для сторон, возник в силу обстоятельств,
— готовности и способность сторон к компромиссу, взаимным уступкам,
— последствия развития спора, перехода его в суд могут иметь значимые негативные последствия для сторон или одной из них,
— если у одной стороны есть объективно сильные позиции в доказывании и правовом обосновании, что в той или иной части понимается оппонентами и т.д.
Распространенные ситуации, когда урегулировать спор вне суда просто сложно или невозможно:
— стороны настроены резко отрицательно по отношению друг к другу, есть принципиальный личный конфликт, стороны стремятся «наказать» оппонентов как можно сильнее,
— все или одна из сторон уверена в том, что судебным решением они получат лучший для себя результат,
— судебное решение является обязательной частью разрешения спора, установления обстоятельств, подтверждения долга и т.д.
— отсутствуют приемлемые для сторон варианты уступок,
— решение необходимо как преюдиция и/или имеет значение для сторон в перспективе и т.д.
Юристы могут помочь во внесудебном урегулировании, переговорах, выступить посредником между конфликтующими сторонами и помочь найти взаимовыгодное решение.
Опытный специалист при этом благодаря своим навыкам и опыту, поможет урегулировать негативные моменты, и если не разрешить спор вне суда полностью, то снять часть вопросов, добиться более выгодных условий для своего доверителя.
Процедуры внесудебного урегулирования как правило носят уже формальный характер, однако и в этом процессе, лучше поняв свою позицию и оппонентов, стороны могут урегулировать конфликт до суда.
Если спор перешел в суд, без опытного юриста пройти эту стадию будет сложно.
Одной из наиболее востребованных услуг юристов, в том числе и в Ижевске, Удмуртии — является представительство в суде, что требует от специалиста высокой квалификации, профессионализма и существенного опыта.
Система правосудия в России, как и в любой стране, сложна, судебная практика не единообразна.
Любое судебное разбирательство – живой и непредсказуемый процесс. Как он будет развиваться, каким будет решение в большинстве случаев определить крайне сложно.
Услуги юриста по представительству в суде включают в себя:
— представление интересов доверителя на всех стадиях судебного процесса,
— сбор, изучение, обстоятельств, фактов и доказательств, связанных со спором,
— анализ рисков и возможностей, определение оптимальных возможностей защиты интересов доверителя,
— анализ судебной практики,
— обоснование и доказывание позиции клиента,
— опровержение доводов оппонентов
— составление и подачу процессуальных документов;
— участие в судебных слушаниях,
— анализ решений суда и подготовку обжалования решений в случае необходимости и многое другое.
В ходе всего процесса юрист должен максимально полно информировать своего доверителя обо всех обстоятельствах разбирательства, консультировать по возникающим вопросам, согласовывать цели и работы, и свои действия.
В Ижевске и Удмуртии споры рассматриваются в судах:
— Арбитражный суд Удмуртской республики, 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова 5, ул. Свободы 139,
— Верховный суд Удмуртской республики, 426008, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 274,
— Индустриальный районный суд города Ижевска, 426025, г. Ижевск, Воткинское шоссе, д. 140,
— Ленинский районный суд города Ижевска, 426021, г. Ижевск, ул. Г. Машиностроителей, д. 116, корп. 1,
— Октябрьский районный суд города Ижевска, 426000, г. Ижевск, ул. Родниковая, д. 60,
— Первомайский районный суд города Ижевска, 426004, г. Ижевск, ул. Ленина, д. 37,
— Устиновский районный суд города Ижевска, 426076, г. Ижевск, ул. Свободы, д. 139 в других районных и городских судах Удмуртии.
На сайтах судов вы можете получить информацию о делах, контакты суда, получить необходимую справочную информацию.
________________________________________
Юрист в судах Ижевска и Удмуртии: консультации, ведение дел, представительство в судах, переговоры и урегулирование споров: Tel/WA/Tg +79821176454
________________________________________
Желание обратиться в суд возникает у многих практически одновременно с возникновением спора.
Такая ситуация определяет, что у сторон возникли разногласия, противоречия, оформился конфликт интересов и целей, которые они не могут или не хотят устранить в ходе обычной практики делового или личного общения, общению представителей, медиации и т.д. Возможно, у сторон была попытка урегулирования спора, но она не увенчалась успехом.
Помимо житейского и делового опыта, закон содержит массу положений, направленных на разрешение споров не связанных с судебным решением, но стороны стремятся перевести спор именно в суд, и каждый считает что выиграет именно он и получит больше чем от компромисса при переговорах.
Судиться или договариваться — советы юриста о разрешении споров
Попробуйте прежде ответить для себя объективно и критично на несколько вопросов.
Вы уверены в том, что:
— ваше осознание своей правоты вообще или в конкретном споре не будет подтверждено законным и обоснованным решением суда?
— ваше положение, правовая позиция, доказательства обеспечат вам с той или иной степенью вероятности победу в споре?
— судебное рассмотрение спора не приведет к развитию конфликта, вовлечению в него других лиц, заявления встречных или иных требований к вам?
— ваши юристы, адвокаты, представители их опыт соответствуют конкретному спору, уровню оппонентов?
— если спор затянется, вы сможете материально и эмоционально достаточно долго продолжать конфликт?
— в случае выигрыша вы не сможете добиться исполнения решения, фактически получить желаемое, в том числе в ходе исполнительного производства или даже банкротстве вашего должника?
Вы готовы:
— к активному противодействию ваших оппонентов?
— к необходимости нести существенные затраты на оплату работы специалистов с вашей стороны, оплату дополнительных затрат в судебной процедуре и к тому, что эти затраты не будут вам компенсированы в полном объеме даже в случае выигрыша?
— к обязанности оплатить затраты ваших оппонентов на рассмотрение спора, присужденные судом?
— к тому, что ваши оппоненты могут обнародовать, использовать негативную информацию, связанную с вами в давлении на вас, ваши знакомые близкие, перейдут на их сторону, не будут поддерживать вас, а напротив будут помогать другой стороне?
— что вам лично придется принимать решения по достаточно сложным вопросам?
— что решение суда в вашу пользу, как и в пользу оппонента, не решит вопрос окончательно, а станет только основой новых конфликтов и разбирательств?
Несмотря на жесткость этой проблематики, драматизировать ситуацию все же не стоит – все это является общепринятой практикой, и ваши оппоненты вынуждены решать те же вопросы.
Важно реалистично воспринимать ситуацию и вести плановую, последовательную работу по защите ваших прав и интересов, минимизировать возможности возникновения и развития споров.
Число споров в судах огромно. По данным Судебного департамента, всего по первой инстанции поступило только за первый квартал 2023 года — 16 443 294 дела (подавляющее большинство из них относится к приказному производству).
К существенным для сторон спорам можно отнести те, по которым стороны подавали апелляционные жалобы, таких дел среди гражданских в 2023 году было 744 239 дел. Мировым соглашением при этом от всех дел было прекращено 78 164дел.
Еще 233 648 дел прекратились отказом истца, как подсказывает опыт, существенная часть таких отказов совершается после того, как стороны в ходе рассмотрения дела урегулировали спор.
— анализировать принимаемые на себя обязательства, возможность их исполнения в соответствии с условиями договоренностей, возможные действия других сторон,
— понимать суть правоотношений, тщательно готовить документы, контролировать их подписание, ответственно хранить важные, существенные документы, сведения, информацию,
— выявлять риски ситуаций, деятельности в которых вы участвуете, предупреждать их возникновение и развитие,
— продумывать самому и с привлечением специалистов варианты страховки, перспективы развития ситуации от совершения тех или иных действий, заблаговременно учитывать это в своей деятельности, заранее формируя доказательную базу на случай спора,
— контролировать исполнение обязательств, договоренностей другими сторонами, своевременно выявлять негативные тенденции и реагировать на них,
— без принципиальной необходимости не вступать в чужие споры,
— систематически вести работу с юристом, которому вы доверяете, ставить ему задачу самому контролировать, анализировать процессы если деятельность ваша сложна и многогранна,
— не нарушать самому закон, общепринятые нормы деловых отношений, просить этого от ваших представителей. Это вряд ли принесет вам реальную помощь, но может серьезно осложнить ваше положение, перспективы в споре, усугубить отношения сторон.
Какие бы усилия вы ни предпринимали, полностью избежать судебных споров в жизни, и тем более в предпринимательской деятельности вряд ли получится.
Но соблюдение рекомендаций поможет быстрее разрешать споры если они возникнут, снижать их негативные последствия.
Риски рассмотрения спора в суде. Кто может выиграть спор?
Многие считают, что обращение в суд может «приструнить» оппонента; суд решит дело «по справедливости», защитит интересы потерпевшей стороны.
Но это совсем не так. Ход объективного судебного рассмотрения и его результаты могут стать совершенно неожиданными для вас, что обусловлено массой факторов.
Проиграв, вы вряд ли добьётесь каких-то преференций для себя от выигравшей стороны, разве что в силу его исключительно личных характеристик либо же опасений победителя в ответных действиях, возникновении новых споров. Но такие случаи крайне редки.
Выиграв, вы можете столкнуться с проблемами исполнения судебного решения, тем более что понимая возможность проигрыша ваш оппонент заранее начнет готовиться к тому, чтобы лишить вас результата победы.
Если предупредительные меры не помогли и спор возник важно постараться изначально решить его во внесудебном порядке, если только быстрое обращение в суд не направлено на обеспечение ваших гарантий (например, получение обеспечительных мер и т.д.).
Определяет перспективы и возможности внесудебного урегулирования:
— наличие самой возможности это сделать. Трудно, да и бессмысленно, пытаться договориться с тем, кто этого избегает, действует откровенно недобросовестно, злонамеренно или даже преступно,
— стремление найти компромисс у сторон без ущерба своим интересам или с минимизацией потерь,
— ведение переговорного процесса, убеждение, разъяснение, возможно правовое давление на оппонентов, соразмерное ситуации,
— привлечение третьих лиц в качестве переговорщиков, заинтересованных сторон, модераторов и т.д.
1. Стремясь урегулировать спор без суда важно понимать и учитывать мотивы и интересы оппонентов (даже если у вас исключительно принципиальный и непримиримый спор), четко определять свои личные пределы компромисса, и именно с учетом этого находить баланс интересов конфликтующих сторон.
2. Если сами участники спора не могут общаться, вести переговоры в силу и личных отношений, в том числе, это не должно препятствовать попыткам внесудебного урегулирования. В этом случае привлекаются представители, способные без эмоций найти точки соприкосновения сторон, развить переговорный процесс и обеспечить урегулирование спора.
Опыт подсказывает, что даже самые продолжительный и непримиримый спор со временем, с пониманием ситуации и перспектив, при изменении состава участков и/или целей и интересов сторон, может быть разрешен без суда или в процессе переговоров параллельно с разбирательством в суде.
3. Часто ваши оппоненты, исходя из личных заблуждений, некачественных консультаций, непонимания в полной мере ситуации и ее перспектив, необъективно воспринимают свои перспективы, переоценивают свои возможности.
Радоваться такому не стоит, а, поняв это важно последовательно и корректно доносить необходимую информацию до вашего оппонента, что может примирить стороны.
4. Многие не решаются передать рассмотрение спора в суд, понимая проблематичность выигрыша в конкретной ситуации с имеющимися доказательствами.
А должник, понимая эту ситуацию и/или получив консультацию специалиста, конечно, не спешит исполнить обязательство, при этом всячески избегает эскалации конфликта.
В таких случаях кредиторы, лица чьи права нарушаются, обращаются в суд в самый последний момент до истечения срока давности, но это ничего не меняет в вашей ситуации.
Если вы опасаетесь перспектив судебного разбирательства просто ждать действий от другой стороны не стоит.
Даже в такой ситуации важно влиять на процессы, работать со специалистами, искать и находить варианты решения задачи или, как минимум, поиск компромисса с оппонентом, даже за счет разумных своих потерь.
Если у вас в жизни и деятельности были отдельные судебные разбирательства, тем более с положительным для вас результатом, не стоит считать, что у вас появилось понимание перспектив разрешения любых споров.
Каждый спор и все, что его окружает, уникально: обстоятельства, доказательства, изменяющееся законодательство, личности сторон их интересы, мотивация, профессионализм и т.д.
Помочь в анализе конкретной ситуации и принятии вами решения (но не принятии его за вас) может квалифицированный и ответственный специалист, в том числе юрист, адвокат, который будет исходить из всей совокупности обстоятельств спора, из долгосрочных перспектив реализации ваших интересов, а не из сиюминутных целей.
По некоторым вопросам защищать свои интересы можно и самостоятельно, но участие профессионального представителя (консультанта) в спорах, как правило, просто необходимо.
Он не заинтересован лично в споре, а поэтому сможет непредвзято оценить имеющиеся риски, проработать план спора, его развитие. Он даст независимую оценку судебным перспективам и поможет выбрать оптимальный алгоритм действий.
Наряду с защитой ваших прав в суде он может взять на себя роль посредника и на согласованных с вами позициях привести стороны к результативным переговорам, а потом и к надлежащим образом оформленному компромиссу, реализации договоренностей.
Важно найти такого специалиста и выстроить ответственные и доверительные отношения с ним.
__________________________________________________
Юрист в судах Ижевска и Удмуртии: консультации, ведение дел, представительство в судах, переговоры и урегулирование споров: Tel/WA/Tg +79821176454
__________________________________________________
Многие считают, что обращение в суд может «приструнить» оппонента; суд решит дело «по справедливости», защитит интересы потерпевшей стороны.
Но это совсем не так. Ход объективного судебного рассмотрения и его результаты могут стать совершенно неожиданными для вас, что обусловлено массой факторов.
Проиграв, вы вряд ли добьётесь каких-то преференций для себя от выигравшей стороны, разве что в силу его исключительно личных характеристик либо же опасений победителя в ответных действиях, возникновении новых споров. Но такие случаи крайне редки.
Выиграв, вы можете столкнуться с проблемами исполнения судебного решения, тем более что понимая возможность проигрыша ваш оппонент заранее начнет готовиться к тому, чтобы лишить вас результата победы.
© Павел Митрошин, редакция 2025 год